-->

Type something and hit enter

Pages

Singapore Investment


On


投資與投機的心理層面




延續上一篇《投機炒股? 》,幹老師講到了自身大起大落的期貨投機經歷,從投機到股票投資的轉變,再從投資過程中看到賬戶的成長。這讓我想要讓更多的股友知道,若在投機末路認知到自己的限制與極限,請記得還有投資的另一片天,以免錯失投資獲利的機會。從而,由投機轉入投資,避開忽視風險的投機活動,學習成功機率更高的投資方法,並且重視心理層面的建設與訓練。

所 謂忽視風險,是因為大多數的投機者,一心想著賺大錢,過程中也賺到了不少錢,接著膽子就更大了,開始置身更高風險之中而不自知,這正是人類本性使然。也許 有人一輩子幸運,或有人擁有真本事,能夠躲過每次的劫數,化險為夷;亦或是正常像老人家說的,夜路走多了,只要倒霉一次就夠了。

那 些長期且持續獲利的交易員,關鍵是心理層面有異於一般未經專業訓練的業餘交易者,他們能夠無畏無懼、不猶豫、不後悔,並堅定且毫不懷疑地對自己的決定進行 買進與賣出。他們每次都能控管好投機的風險,把每次災難中的損傷降到最低,在勢頭好時,勇敢且果斷重拳出擊。此外,專業交易員,他們必定有一套經理論驗證可行的策略,即具有正期望報酬的策略,能夠信心十足地執行自己的交易計劃,即使出現連續7筆的小虧損(停損Stop loss),也相信接續後面將有3筆大獲利的出現。

再強調一下,關鍵是有利於交易的心理層面

所有人,都能夠擁有專業交易者的心理層面。如果,一般投機者想要進階成為專業交易者,就必須接受克服人性的有利於交易的心理層面專業訓練,並扎實地以實戰內化成為本能。這也是幹老師認同,投資賺錢的關鍵,是心理因素。

對於一般投資者,只要認知到本身的限制與極限,則可以透過選擇一套適合自己投資風格的交易策略,來平衡對心理層面的條件要求。幹老師常比喻,投資就像是在岸邊釣魚(偏低風險偏低獲利,年獲利目標25%以下);投機則像是出海網魚或釣大魚(高風險高獲利,年獲利目標25%以上)。根據自己所能承受的風險,選擇投機還是投資。

現在假設,一個普通投資者A和一個普通投機者B,分別都選用分別具有理論驗證可行的策略,預估他們所承受的心理壓力將會在實戰過程中顯現。

首先,我們假想,普通投資者A身處較為安全的岸邊,心情相對是比較輕鬆的,就算遇到暴風雨,也不必針對眼前的訊息來過度反應,允許稍微查證事態後再來動作,有更多的時間來消化所面對的風險,然後根據作戰計劃 (標準作業程序Standard of procedures, SOP)來應對。因此,普通投資者A因不需要仰賴本能馬上給予反應,相對就比較容易避免或減少錯誤的操作,進而始終安然無恙地面對每次的衝擊,甚至在群眾恐懼與市場悲觀時,買入好公司好資產。這也就是幹老師值得推薦給一般投資人的方式------“投資,適應性更強更廣、成功率更優、心理壓力更低、更多時間與心思陪伴家人。



普通投機者B,情況可能就有很大的區別,因為身處大海,在正要從海里撈上已經網羅的魚獲時,發現遠處有個漩渦,當時的處理方式有,P計劃拖著魚獲駛離漩渦區(貪婪)Q計劃放開部分魚獲駛離漩渦區(降低風險)R計劃完全放開魚獲駛離漩渦區(過度恐懼)S計劃距離漩渦還很遠先收上來再駛離(貪婪並忽視風險),不管採取哪個方案,這時,突然狂風暴雨,船隻的操控性變弱,捲入漩渦的機率劇增。根據原設定的風險計劃,是應該減少船上負重,這時就仰賴船長的本能反應,是否能夠在適當的時間內做出適當的動作。但是,普通投機者B很有可能由於過去曾有過的一次僥倖經驗,或認為這是主力最後一次的恐慌性殺盤,或是捨不得割肉以壯士斷臂,貪婪與恐懼佔了上風,左右了普通投機者B以致遲疑了驚呆了,結果就類比下圖這個個例作為本文的結束,請高風險投機者作為警惕,勿掉入人性的陷阱成為壯烈犧牲者,因為此例是有辦法逃離災難的,辦法是每筆進場前,皆有退場條件,條件形成時,懂得執行停利與停損,並一定嚴格執行之,絕不心存僥倖






股友,可以根據對自己所能承擔最大風險的評估,採用何種方式投機或投資,沒有對或錯,只有合不合適。差別也許是,投機有機會快點致富,也可能一輩子都原地踏步,或是不得其門而入,飽受風霜。

大家都熟悉的《龜兔賽跑》故事,烏龜了解自身的能力,一步一步踏實地按時抵達終點,對絕大多數人而言,投資是個不錯的選項。



幹老師快速指導:
1.成為投機及投資的最終贏家,關鍵是“有利於交易的心理層面”心理層面。
2.重視心理層面的探討與訓練。
3.了解自身的限制與目標,選擇該投機,或是該投資。
4.交易計劃搭配心理層面的完美執行,能夠讓交易者躲過大災難。
5.投資比投機之路好走。

免責聲明:
在未了解資產配置操作的概念、策略及步驟前,請勿輕率模仿與實施;
幹老師所有貼文,不構成買賣建議;
本例,與幹老師實際持股略有差異;
任何投資決策應自行衡量風險,幹老師不負任何盈虧之責。
Back to Top