股市哲学 - Leo Ting




股市哲学

最近在思考一道股市难题。
假设“时间的框架是一样的情况下”,

1) 由于股市充满各种人,
使用各种方法,
所以结果是1赢9输。

2) 技术当道,
90%的人都认真学技术,
每个人都会葵花宝典的情况下,
一定有人更快一步,
结果会改变1赢9输吗?

3) 基本面当道,
大量的股友开始认真基本面分析,
只投资好股,结果全部资金往好股移动,
导致过热的后果。烂股跌到超值的价位。
反过来,好股现在是烂股了,
烂股现在是好股了。
结果会改变1获利9亏本吗?

按照推理,不管基本面还是技术面当道,
当大家都是差不多水准的时候,
结果还是1比9.

再假设
在大家的资本一样,
时间的框架是也一样,
基本面分析和技术面能力也相等的情况下,
是否会出现全部人都赚钱的可能呢?

再推论,由于世界没有资本相等的情况,
方法也各异的情况下,
有些人用100万投资,
100万获利20%已经可以足够一年多的开销,
有些人资本1万,成功一年开了两番,
4万也不足以过上一年的生活。

再三推论
散户的知识和操作水平是否能直逼庄家和操盘手?
是否能靠任何书上的已经知道的知识从庄家手上获利?
但是是肯定的,就是那个10%的人。
因为散户的资讯和能力提升的当儿,
庄家也是更精进。

如果无法操控赌盘,使之更有利自己。
那个庄家要操盘?
基本面分析可以得到一堆的好股,
但是就是不涨,有的人说时间未到。
反过来想,大家都知道是好股,入货一堆,
庄家如得不到足够的票控盘,
那为何要置金主的资金于险境。

其四推论,整个操盘过程中,
最终的结果应该是庄家,金主,和操盘手
获得大部分在过程中产生的价值,
部分派发给参与锁住票源的长期投资者,
小部分派发给参与过程的投机者。



如果最后价值得以保留,
那大部分的散户得以分一杯羹。
如果股价大跌,价值喪失,
那大部分的散户将是牺牲品。
这也是成长股相对周期股安全的原因。

最后,所谓的操盘手法在跟庄相关的书籍,
基本都写得差不多了。
除了恐惧,也不太可能有更多的新意,
除了你的对手是AI,那就算是练了葵花宝典,
只怕也得一败涂地。

(完)

https://www.facebook.com/groups/459777487714608/permalink/687510914941263/