-->

Type something and hit enter

On

轉眼間女兒快畢業了,這幾年接近她多了些,她主修政治,初聽她的見解時,覺得她不知天高地厚, 但隨著深入些思考,結合這幾年來看到的世界,令我從新反思過去的一些認知。

以下是她說過的話:

Orientalism是一種歧視,比如Kill Bill電影把東方人清一色制服是暗示他們沒有個人性格,可以被殺的,或另一些電影的勤勞雜貨店東主,他們被打劫也會怕事不報案,這間接鼓勵其它人欺負亞洲人;

-每天到處都是如此這般的propaganda;

-Nobel Prize is a joke,只要我不斷寫詩批評自己國家,國家越亂,我也可以獲和平獎。

-醫生給我長期處方類固醇令我患嚴重濕疹,獲同樣得此症狀的朋友的另類"不符合資格"自然療法反而根治了我,害人的享有特權認可,真正幫助到的卻沒有被"承認",知識原意應該是幫人,現今主流的"權威知識系統"卻是由一班為個人利益者操控而把它推廣至全世界並普及,排除非我族類;

-主流思想認為人只是經濟制度下的生產工具,存在意義是為生產(成就),於是某些人要犧牲另一些人甚至死也變成很合理了;

-在資本主義下工作的工人都只負責生產中的一小部分,不是人而是機器,沒法可以獲得一個工匹一手一腳生產自己產品所能得到的滿足感;

-經濟學的perfect competition無法存在,因為競爭法規被大公司財團游說修改成對自己最有利;

-社會主義並不是不用工作和幾個人共用一支牙刷;

-普及教育是平等的必要手段,但現代的教育制度和費用好像就是要把某些人排除在平等以外;

-男人向人哭訴為家庭是多麼辛苦是自找的,父系社會是你們建立,並歧視女性認為她們不能而只有你們能;

-女性不應跟隨社會而活,在父系制度中你做什麼也會給人說;

-單單給你批評總統的不是最重要的自由,自由應該包括教育,看病,遠行,工作和居住,不能負擔的選擇,其實等同被困在一處,沒有自由;

-世界很複雜,沒有一個制度能應付任何環境和時間,人們應該多關注領導者的道德;

-合約代表公平? 美洲土著的地就是被合約所奪取;

-歐洲和中國前後在非洲做的都是Imperialism,分別是歐洲人非常血腥和兇殘;

-公主王子皇室都是一種不平等的代表,為何還要為他們歡呼?

-拉丁美洲國家因為習慣社會主義被美國長期欺壓但卻喜歡美國,沒有打過他們國家的卻害怕,這是否斯德哥爾摩候群症?

-為讀這門學科幾年來看了不小的書,很多的仍是不懂,但什麼也不學的人卻以為自己很了解政治;

-知道越多,越覺應發生的事無論怎樣也會發生,這太過抑壓了,畢業後一定不會做這行業,選工作並不困難,不會介意貴賤等級;

-讀政治不會令我產生拯救世界的偉大理想,會愛自己才是最無上,每天讓自己有正能量,能把它影響身傍小小的圈子已經是對人類最大貢獻;

我喜歡自己的,別人喜歡別人的,沒有那個一定對。

https://parisvalueinvesting.blogspot.com/2020/06/blog-post_20.html
Back to Top
Back to Top