-->

Type something and hit enter

On

 


市場上總是有人用 PE 來指 Tesla 目前的市值高昂,但細想下這壓根就是個數學問題,單純以這點論 Tesla 難免不靠譜。

盈利太細,PE 就變得沒有太大的參考價值。

假設 Tesla 只賺 $1 ,PE 就要以千億倍去計算。但賺 $2 ,PE 對比起之前 $1 ,就會大幅回落一半 !!!

Amazon 在過去十多年教曉我們 PE 在於革命股根本沒有意思。

公司不停將賺到的錢重新投放在擴展業務同競爭上,新投資雖會壓低帳面上的盈利,但同時間令公司越做越好,護城河越擴越闊。

失去了 Amazon ,沒有從中學到教訓,再要犯同樣的錯誤嗎 ?

這比起把錢回饋股東,谷大盈利更加好。Tesla 停止 R& D ,停止建新的廠房,不買新設備,PE 立馬會大幅降低,但這又是不是作為 Tesla 股東願意見到的情況呢?

對比起來,我更樂見 Tesla 高位抽水,再把新得來的資金放在投資上,加快 Tesla 改革世界的進度。

$5 Billion 的新資金,只稀釋少量的股權,這十分著數。

In Musk, We trust  !




重溫 Tesla 投資文章:

Tesla 的賣點 - http://creating-cashflow.blogspot.com/2020/09/tesla.html

寫在 Tesla 最大單日跌幅之後 -21% - http://creating-cashflow.blogspot.com/2020/09/tesla-21.html

寫在 Tesla $2,000 時 - http://creating-cashflow.blogspot.com/2020/08/tesla-2000.html

Tesla "價值" 投資 - http://creating-cashflow.blogspot.com/2020/07/tesla.html

科技股的價值投資 - http://creating-cashflow.blogspot.com/2020/06/blog-post_11.html

Tesla $1000 之後的策略 - http://creating-cashflow.blogspot.com/2020/06/tesla-1000.html

Tesla 有用資訊分享 - http://creating-cashflow.blogspot.com/2020/06/cybertruck-tesla-tesla-50-tesla-tesla.html

http://creating-cashflow.blogspot.com/2020/09/blog-post.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FPTLfFh+%28%E5%84%B2%E8%93%84%E6%AD%B7%E7%A8%8B%29

Click to comment
Back to Top
Back to Top