人性晃晃,人心惶惶/胡逸山博士
我向来认为，但也不是什么新鲜事，社会经济的运作在很大程度上，也就是人的本性的扩大展现与交流的结果。
如果我们相信人性本善，大家都会为了不止个人、还有他人或整个群体的幸福来着想、来处事，则社会主义、共产主义（至少是传统诠释上的）等的社会经济运作模式，得以符合这种人性本质而大行其道，大家得以排排坐、吃果果，或我常说的吃自助餐、有限的资源得以共享。
但如我们相信人性是本恶的，大家基本上都是自私自利，只顾或只追求自个儿的吃香喝辣，而不理他人死活，甚至希望或促成他人早日“出事”，以便自己得以独享有限的资源，则看起来就得走资本主义、市场经济了。
它制定一些竞争规则，来约束人性里赤裸裸的贪婪之余，又得让人的这种本能“野性”得以发挥出来促进经济的增长。
竞争规则难平衡拿捏
这些市场经济竞争规则里的平衡拿捏，当然殊不容易。
太过注重公平、平等理念，则会扼杀了人性里自私“向上”的原动力，大家觉得努力所来的成果大部分要与他人分享，可能也就不那么努力地做事了。
正所谓做也四十五、不做也四十五，倒不如不做了。大家都不做，则经济也必倒退。
反之竞争规则太过宽松、放纵大家自把自为，或空有堂而皇之的规则但没有严格执法，则恶意打压对手、剥削劳工、污染环境等负面结果，也会一一浮现出来。
不止在实体经济里是如此，连网上虚拟经济也是如此，自上世纪九十年代以来，好一些超大型的网上平台，都受到世界各地有关当局的制裁或至少制衡。
当然，还有一点就是无论是市场经济里的玩家们，抑或只是普通老百姓们，对社会经济游戏规则制定者与执法者的信心问题。
这信心与有关当局的道德准绳多多少少有点关系，但也没有绝对关系。而规则制定者也不一定就得遵守规则。
如果大家对有关当局充满信心，则当局推出一些新的政策或逆道而行的做法，被规范者们也还是会照单全收，甚至热烈欢迎的。
如美国联邦储备局（即其中央银行）看到美国经济衰退时，不时会大量地实质上印钞票。
但世界各地看到这些花花绿绿的美钞时，简直就是立时直呼爱了爱了，巴不得其中一些得以游窜来当地，也顾不上什么热钱效应的严重后果了，到底当下各地也还是一穷二白，没有人会嫌钱腥的。
这就是美元的威力与魔力，印多少都不会在美国本土照成太过严重的通货膨胀。
但如大家对有关当局没有太大的信心，则无论当局的做法如何急需或有必要，也都会引来各界的非议，怀疑是不是真的“钱不够用”，还是其中有所“猫腻”，有人上下其手等。
如近日有些地方所谓“动用国本”来办也算是可能动摇国本的大事吧，但见光后就招来各界的严正批评，说到底，也还是一个信心崩溃的问题。
这里闪缩其词，坦白说是求自保，以免被无限上纲地扣上莫须有的罪名。
大家都是聪明人，必能心领神会。言论自由沦落至此，不胜唏嘘！
https://klse.i3investor.com/blogs/politics_moutain/2021-04-30-story-h1564201121.jsp
