國人平均可望活到73歲，如果你現在68歲，請問你預期還能活幾年? 這題90%的人都答錯了...

國人平均可望活到73歲，如果你現在68歲，請問你預期還能活幾年? 這題90%的人都答錯了...

打開電視機，
有一位 (隨處可見的) 金融大師 說：

「國人平均可望活到 73歲，
　如果你今年68歲，預期會再活5年，
　那就應該為此好好規劃。」

平均年齡73歲，如果你今年68歲，預期會再活5年?

他講得有道理嗎?
好像有點不合邏輯，

來看看另一個例子：

如果你80歲， 平均年齡73歲，你現在應該死了?

如果你現在是80歲，你的預期壽命還有多少年呢?
 顯然不是負7 年?。

正確答案是：

只有在你剛出生時，預期平均壽命才會是73年
活得越久，你的預期壽命就會越長

比如說，
剛出生時，你的平均壽命預期是73年。

當你活到73歲時，你可能預期壽命還有9年，也就是82歲。

當你活到82歲時，你的預期壽命還有5年，也就是87歲...

活得越久，預期壽命就會提到越高。

這位金融大師的說法，到底是那些地方搞錯了呢?

他的說法就好像，

有個手術，成功率是99%，
正好前面99個病人都成功，
於是醫生對你說：
「很不巧，雖然成功率是99%，
　但前面99個人都成功，所以你100%會死在手術台上。」

再舉另一個例子，

賭場的的輪盤賭桌，連續開出了 20次 黑色，
於是大家一窩蜂都認為，
下次再開出黑色機率很低，紅色機率很高，
多數人都把賭注押在紅色上面。

事實上，
不管是醫生先前手術的任何病人，
或是賭場先前開過的輪盤顏色，

與下一次的結果，不見得有關係。

（醫生可能還會隨著手術次數，增進醫術改善成功率）

壽命也是一樣，
你的預期壽命，會隨著你的歲數而提高。
因為，
其他英年早逝的人，
已經佔去了你統計上的位置，
你必須活得更久，才會符合統計上的特徵。

例如：
假設世界上只有 3個人，
每個人的壽命分別是 30年、50年、70年
你出生時，所有人平均壽命是50年。

30年過後，一位去世了，
剩下2人的平均壽命，並不是20年，
因為一開始拉低平均壽命那一位，已經英年早逝了。

剩下2人，
一人能活20年，一人能活40年，
他們平均壽命是30年。

- 故事摘自 塔雷伯《隨機騙局》

越接近壽命平均值，不代表更容易死亡。

而是活著的時間越長，你未來的壽命就可能更長！

活得越久，
代表你對環境有更好的適應力，
更能忍受疾病與避開災難，
因此應該有更長的壽命。

這案例在生活中很常見，
例如：
年輕的保險業務員陣亡很快，
但做10年以上的業務員，卻有很大機會能做到退休。

在股票投資分析時，
也有同樣的概念。

投資時也一樣，越老的企業，年齡本身證明了 它能存活更久！

老公司之所以表現較好，
只是因為其他表現不好的企業，
還沒機會成為老公司就先陣亡了。
(有一種例外，就是太賺錢了所以下市，利潤不分享給一般投資大眾)

新上市的企業，通常表現都比較差，
不代表所有新上市企業都不好，
但他們有更大的機會，被一些較差的企業拉低平均。

先前做過的統計研究顯示，
老企業的報酬率，在對抗風險上，比新企業強非常多。

有興趣可以參考這篇文章：
<上市櫃10年以上的老股票，股價腰斬的機率，比上市櫃5年以下的新股票低 4倍！>

http://mrmarkettw.blogspot.com