Stay updated with our FREE email newsletter!

低買高賣or買高賣更高?




===== 本文開始 =====

低買高賣 or 買高賣更高?

股市單邊交易做多Long,
低買高賣or買高賣更高,哪個比較好?
(若單邊做空Short,則分別是高賣低買及買低賣更低。)

簡短回答,兩者皆好,適合自己最好

理論上,對於投機者,
是買高賣更高(Buy high sell higher)比較容易賺到錢,
而且是短時間賺大錢。

實務上,對於投資者,
低買高賣(Buy low sell high)比較容易賺到錢。

以上的問題,排除交易者知識與心理因素,
的確兩者都“容易”賺到錢,也就各有實踐者

容易? 很多人保持懷疑。那就對了,別輕視交易。

當實際操作時,
很少投機人能夠逃脫買高的陷阱,
很多投資人栽在低買的誤區。

買高賣更高(Buy high sell higher)

一般上,喜歡買高賣更高的順勢交易者,是為了賺大錢賺快錢。
要多要快,非追漲莫屬,就是追漲啦!
因為:
強者恆強,強勢股具有上漲動能,順勢捕獲大趨勢大波段狠賺一筆,
短期一波判定勝負,更有效的週轉資金。

買高賣更高策略,一般是破位、間位及頂位進場,
只要配合追高殺低技巧,
只要跑得掉,
就算接下最後一棒又何妨!

順勢交易,配以合理的盈虧比(至少1比3以上),
勝率只要25%以上就能賺到足夠養活家庭的錢。

因此,
理論上才說買高賣更高比較容易賺錢

低買高賣(Buy low sell high)

對於逆勢投機者,
所謂的低買高賣,理應是運用了順大勢逆小勢的交易邏輯,
於股價回檔測試支撐價位時買入,一般就是見位進場。

因此,通常,逆勢投機者的買入點,
相比3年前的股價並不低,只是短期相對低位。

另外,
不是高手就應該避免操作3年新低、5年新低、甚至10年新低的股票。
因為,長期下跌趨勢嘛,
要嘛準備停損,
要嘛準備等待很長一段橫盤時間。

操作落難股,配合題材炒作搭上強勢吃貨走勢,的確獲利豐厚,
就如最近的鋼鐵股及航運股,
所以才如此迷人,無限幻想空間。

低買高賣對於短期股票逆勢投機者,如Swing trading,
也許缺點大於優點。
因為,
先天的缺點如交易筆數多、累計滑差大(低量也交易)、手續費侵蝕,造就單筆獲利低,
加上面對因跳空而造成的大筆虧損風險,
需要很多筆小獲利來填補一筆大虧損。
尤其,
手續費高且波動小的馬來西亞股票,更加不利。

交易量大的期貨,
則可以消除滑差、手續費等問題,
因此,
Swing trading常見於期貨短線交易,
而且都是高手在玩,因為勝率要求至少55%以上,
沖先生的勝率要求是70%以上才能賺到滿意的錢。

長期投資者低買高賣

最後,
低買高賣對於長期投資者,也許更具意義,
越跌越買原本是短線投機者的禁忌,
反而成了長期投資者的低成本策略。
911及雷曼恐慌時刻,
也許只有長期投資人勇於大刀闊斧,人棄我取,
底部放量,就是最好的證明(~~~好訊號~~~)。
當然,
最好局限於基本面不差的好公司,才比較可能恢復股價。

幹老師相信“很少”長期投資者喜歡買高追高的吧?!

一個有經驗的長期投資者,
都會尋找好股票,當處於價值區之下的股價買入,
再耐心地等候下一次低估加碼的機會。

靈活的長期投資者,
則可能會在高估的區域適當減碼。

不喜歡“輸的感覺”的股友,可以考慮美國的指數ETF,
使用任何成熟的估值法,低買高賣並持之以恆,
理論上的勝率可以做到100%,
是的,
100筆下單100筆獲利。

如何知道低估,如何判斷高估?
請參考下一篇,
股價是貴?是便宜?以MAYBANK為例


幹老師快速指導:
1. 長期投資者,採用低買高賣策略
2. 短期沒有投資者,都是投機者。
3. 低買高賣策略,牽涉向下攤平,建議只運用於好公司,恢復股價的可能性才比較高。

如果覺得幹老師的文章有營養,請分享!
===== 本文結束 =====
請追蹤Facebook: FishinVestor 以獲得更多最新文章通知。
免責聲明:
1.所提供的資訊僅供參考,不構成買賣建議;
2.幹老師提供的預測、評論、分析及文章等,基於多方數據源及運算過程,不保證本資訊的可靠性;
3.交易涉及風險,使用者應自行承擔風險,幹老師不負任何盈虧之責。
http://fishinvestor-mrhew.blogspot.my/2016/09/or.html