-->

Type something and hit enter

On
新闻的价值在那里?它的价值在於不亢不卑的把发生事实寫出来,而把這讯息公开化,以便給社会大衆一个知情权。但如果一个新闻內容有了太多形容词,和尾端记者已寫了結論,那免不了有認知定位或帶風向的嫌疑。
例如某天一場意外火災发生了,记者在新闻內寫屋里住了一个嫌疑犯和他的家人,他被火燒死了。最后一段又寫了“天网恢恢疏而不漏”以結論。那不是新闻只是评论。那就有帶風向的意图,大約的意思是说,昨天燒死一个该死之人。记者要大家有先入为主的观念,当大家说起這一件事时,会跟着強调“昨天燒死了一个该死的人”。而不去瞭解为何会有這意外的真相,也不会再探究是不是真正的意外或是人为疏忽。那会給不负责任的人一个逃脱的机会,而事实却被永远掩盖住了。

又例如,有一天水断供了,记者又寫這是因为大家丢垃圾令水污染了,所以要大家一起负责,最后結論又说如果大家没有同理心,应该承受這結果。如果纪者是盡责的他应该是访问当权者和供应商,把它所说的報告一一刋登,再把攝到照片去对照,如果和供应商所述事实相反,应该再向询问一下,而不是一开始就结论。

如果一个讀者没有理性和分析的能力,那事实永远看不到也听不見。那就是所谓上学学习和讀書为何如此重要,如果学生是認真学习,他可能不会记得全部公式和方程式,他也可能没有上过大学,但他永远会反问,思考,擁有理性的分析能力,也会对个別谎言抱有懷疑的态度,而認真求证。

有了理性分析,当做投资决定时,心目中会擁有買或賣的价格,而不是如三姑六婆的揣测,而永远跟風。自主权永远在手里,而不是听信谣言。

我不是媒体人,我每篇文章都帶有个人观点,可能会錯也可能是对,但却有令别人去找真相來辩论的基础。民主的基本权利是作为媒体人有自由報導的权力,却没有言论自由的权力,因为他有义务把事实公告於天下,如果把自己的观点強加於事实会不倫不类,但如果他以一个平民的身份却有各别观点和言论自由的权力。兩者身份不可混淆,這才是盡责的媒体人。

寫了一大堆,只因看了很多外国媒体对亞洲国家的新闻,令人觉得帶有意识形态的新闻会令世界关系緊張,对和平稳定的社会帶來了许多威胁和挑战。也令各别族群增加了防御和保护的心态,這对人类永久发展將会有阻碍和停滯。




http://liqua2534.blogspot.com/2021/05/blog-post_31.html
Back to Top
Back to Top