不久前，为了充充电，同时也抱着好奇、学习与些许的期望，希望能从中吸收到一些特殊与不同的观点，便参加了一项有关价值投资的研讨会。
会上提到一个简单的理论，以价值投资为基础，每年获取20-25%的被动收入。
这个理论是这样的。2012年买入ABC股： 股价RM1.00，股息8分。几年来，ABC股股价与股息变动如下：
2012：股价1.00 股息0.08
2013： 1.50 0.10
2014： 2.00 0.13
2015： 2.50 0.18
2016： 3.00 0.25
价值投资主要以投资成长股为基础，然后每年获取可观的股息。2012年买入的ABC股，当时的成本价是RM1.00，股息RM0.08。到了2016年时，我们已能获取0.25的股息作为被动收入，当初的投资就能获得25%的回报率了。
听了以上的例子，让我想起自己的情况。
2012年我买入了XYZ股，当时的股价是1.19，股息0.085。我买入了1百万股（假设）。该股在2014给了红股1：1 。假设我在红股后以同样的价格1.19卖出了1百万股，那么就保留了1百万股。当年的投资成本已完全收回，间中所获取的股息就当着勤劳费吧。今年，该股的股价是1.60，股息0.08。
以目前的情况，我每年将获取8万的股息（1百万股x0.08)。这8万的股息是无成本的。我把这看成是终身的免费退休金。
我在想，要是我没有卖出以上的股，根据价值投资为基础的理念，我现在每年可获取16万的股息，回报率是13.4%（0.08*2/1.19)
以下是两个方案的比较：
A) 终身退休金制（无成本，成本已取回）
每年8万，股息8%
B) 被动收入制（成本还在）
每年16万，回酬率13.4%
以上两种方案各有优点与短处。A项的最大优点就是成本已取回，无后顾之忧。同时可以再伺机重复操作，赚取未来第二份、第三份...退休金。至于B项，最大优点就是能获取更大的回酬率。
两个方案没有好与不好，只有看那一套跟你更有缘。
（以上所有的数字，纯属虚拟，便于计算。如有雷同，巧合也。）
http://nifong.blogspot.my/2017/04/blog-post_29.html
