资本投资（ICAP，5108) ICAPITAL.BIZ BERHAD - 证交所通告的啟示
启示（1）
第16届大会的投票结果已经在十一月廿八日在马证交所网站公布。
根据普通决议1的投票情形，我们可以得知在16届大会有投票的股东人数是502. （不考虑详细计算那些把投票权
分成2份的股东，因为没有信息）。
于2020年九月九日的账面股东记录是3353 人。
假设从那时到大会召开，之间没有股东出入，那么有投票的股东百分比是
= 502/3353 x 100%
= 14.97%
又再看普通决议1，投票总票数（也就是参与投票的股东所持有的股票）是
72,679,550
而公司的总股本是
140,000,000
所以出席大会的股东对比所有的股东的百分比是
= 72,679,550 / 140,000,000 x 100%
= 51.91%
所以可以看到，只有略为超过半数股份的股东有参与进行决策公司福利的大会。
以股东人数来算那就更少了， 只有不到15%。
低出席率不是资本投资的特有现象，而是几乎所有公司都是如此，除了巴菲特的公司。
（虽然大马当局对于提高投资者的醒觉与参与也做了不少改善，但还需继续努力。）
在2016年公司法令出炉前，公司大会的议决案投票成绩是不需在证交所公布的。
现在我们终于可以看到了，即使你不是股东。
我以后会探讨怎样提高公司透明度的更多措施。
现在我们先看回资本投资的投票反对率。
在5条议决案中，有两条是判断股东诊断公司表现的晴雨表。
那就是议案2 和议案3，都是提议重选现有董事继续出任董事。
两个提案的反对票数都分别是大约41%。
我不觉得那些反对票是针对个别董事，而是对整个董事部的不满。
原因如下：-
i）
这可以从其他有关董事权益的议决案，（议决案1是批准董事费，议决案5是批准董事福利），这两项的反对票都不超过4%。
ii）
既然我们的公司是
” a closed-end fund which does not have any management such as a Chief Executive Officer, Chief Operating/Financial Officer or employees as the the entire operations are outsourced to service providers independent of your Fund”,
(italic statement is taken from page 60 of 2020 Annual Report),
“封闭式基金是没有管理层的；没有首席执行官，没有首席营运官，没有首席财务官或任何职员；公司所有的运作都是外包给第三方的服务提供者去执行。”
以上斜体字段落是采摘自2020年年报第60页。
投反对票的股东，我想他们是针对那些服务提供者尤其是我们的基金经理和投资顾问。
同样的反对票趋势在过去的几年也可以看到。 对欲重选的董事，反对票从2016 年的29% 逐年上升，到如今41%。
iii）
而基金经理和投资顾问是从招股书时就已选定，除非特别提出，是不需在常年大会提呈讨论的。所以不满的小股东只能把气出在董事身上。 所以那也是为什么反对董事重任占41% 而反对董事酬劳只是不到4%。
启示（2）
证交所在十二月一日公佈的有关拿督黄炳火辞职的更正通告。
里面加了辞职原因：
“意见不同”
如弧圈所示。
而在原来的辞职通告里，原因是没提及的。
如弧圈所示。
到底是原来的通告犯了手民错误？还是辞职主席要求添上？还是另有原因？
为了显示透明度，公司应该交代清楚。
https://klse.i3investor.com/blogs/3Is/2020-12-02-story-h1537382709.jsp
