-->

Type something and hit enter



Singapore Investment Bloggers


Malaysia Investment Bloggers


On
 DNEX 4456 DAGANG NEXCHANGE BERHAD – SilTerra股权纠纷

来听听Tan Sri Syed Zainal在刚结束的线上会议怎么说。

1. 先谈一些背景,Dnex和北京投资基金中心CGP在2021年初联手向国库Khazanah收购 SilTerra,各持60%和40%股权。之后双方达成协议,由Dnex子公司发行ICPS给CGP旗下的一家企业Mimas,另外筹集RM100m资金,以用作SilTerra未来扩展用途。

2. 事过一年后,Dnex发现,如果Mimas未来将ICPS转换成股权,他们将因此持有Dnex子公司的33%股权。换句话说,CGP透过Mimas在Dnex子公司的投资将间接持有Silterra的19.8% (60% x 33%) 股权;加上原本的40%后,意味着CGP在Silterra内的有效持股将提高至近60%。

3. 根据MITI的指示,SilTerra必须有至少55%股权落在大马企业手上,否则将违反营运执照的条例。换言之,双方早前签署的这项协议已不符合规矩。

4. 不过,CGP却认为双方已签订合约,理论上协议是有效的。透过几轮的董事局商讨后,双方的意见始终出现分歧。为了保护股东们的例意,Dnex针对这项争议,决定展开国际仲裁程序。

5. 值得一提,虽然双方已签订合约,但是Dnex至今还未发行ICPS给Mimas。必须申明几个重点:第一,SilTerra如今依然在Dnex的掌权内,双方的股权比例没有任何变化。

6. 第二,SilTerra的运作一切正常,并未因此事而暂停,营运执照也没有被MITI剥夺。现阶段依然专注在转型计划上。事实上,今天才完成董事局会议而已,双方在处理这件事情上都非常专业和成熟。

7. 第三,假设早前的集资协议告吹,以Dnex以及Silterra今天的业绩和财务实力,相信内部融资方面不是问题。

8. Tan Sri对于最终仲裁结果没有提供任何看法,交由国际法庭去判断。至于将耗时多久,他的个人看法是3-6个月。

最后,说说个人看法。从客观的角度,个人认为最不可以接受的是,在双方签订一年合约后,才搞出这起事件。简单来说,Dnex给出的理由为当初“错误理解” (Misinterpret) 这项协议的条例。

相信合股做过生意的股友都知道,一旦生意开始大赚钱后,什么事情都有可能发生。你懂的 😏

纯属分享!
附上一度跌停盘的股价图。

https://www.facebook.com/1200094743335476/posts/pfbid02sd4Ry4Zk1MLLVEEF6KdbAhCmK9sFLjciG5MybEFxYJzNJNehWS97L9nY8M6JSPY3l/?mibextid=Nif5oz

Click to comment
Back to Top
Back to Top